姜公略，毕业于哈佛大学，后在Google担任交互设计师，现居美国硅谷担任Rokid产品研发负责人。
VALSFER：你觉得你的童年经历和设计行业有关系吗？为什么最初会选择学工业设计？
姜公略：小时候我就喜欢趴在窗台上画过往的小汽车，而且痴迷于汽车的造型，觉得车灯、车窗、车身都有着自己的匹配原则。可以说，当时只要看到车窗一角或者车身曲线，我就大概能断定是什么品牌和型号。除此之外我还非常喜欢计算机。妈妈在大学教计算机，从小耳濡目染，接触了一些编程的基础知识。到高中的时候喜欢做网站，用ActionScript做Flash动画。
这些应该就算是工业设计的萌芽吧，高中毕业后我去了北航工业设计系，发现自己很喜欢、也很适合这个专业，后来被保送到浙大读了设计硕士。这期间完成了一些设计作品，也获得了一些国际奖项。
2年哈佛：不一样的设计体验
VALSFER：为什么会选择出国留学？留学申请时，如何选择国家、学校、专业的？
姜公略：2010年出国留学。国内的几年学习中，我发现，很多时候，想要获得很大的提升、解决一些设计问题，都需要经常去国外的网站搜集信息，向国外的一些高手学习，所以后来就想一定要到国外去学习和体验。
对于留学国家的选择，当时考虑到美国的科技互联网比较发达，自己又是学设计的理工生，我把目光聚焦到了美国的综合类院校。其实自己心中对哈佛有着一直以来的向往，就申请了哈佛。
VALSFER：哈佛作为世界顶级学府，你认为他们看中候选学生最重要的特质有哪些？
姜公略：哈佛等综合类院校比较看重四点，一是学习成绩GPA；二是综合能力，比如设计获奖、举办活动等；三是表达沟通能力，会有一个视频面试；四是英语能力，比如托福、GRE的成绩。
在国内的时候，英语对我来说就一直是个老大难，我一学英语就犯困，每次学一会儿英语就要去做会儿设计提提神。后来，我报了个全日制的英语补习班，逼着自己学英语，前前后后托福总共考了五次，才考到自己满意的成绩。
VALSFER：在国内和国外的设计学习中，你觉得最大的区别是什么？在校期间有什么印象深刻的项目？
姜公略：国外的设计教育偏向于项目实践，通过做出具体的东西来学习设计，国内的设计教育偏向于理论和概念，很多时候是交一张概念图就结束了一个项目。
在哈佛的4个学期里，我每个学期都会做4-5个项目。比如有一次的话题是，“利用光技术做一些比较有趣的设计”。联想到画画中的调色，我就用LED技术，做了一个系列的灯。每个灯都是不同的、单独的颜色，把几个灯合在一起，就能配出想要的颜色。但几个灯融合到一起时，你需要告诉别人你的颜色，还要知道别人是什么颜色的，当时为此付出了不少时间和精力。
当时在哈佛读书很挺“玩命”的，不由自主地想把东西做得完美，也想在有限的两年学习中做更多的事情。那时候经常就睡两三个小时，而且身边大多数同学都是这样。
VALSFER：了解到你在MIT也有一段学习体验，与哈佛的学习有什么不同吗？
姜公略： 哈佛与MIT距离很近，又能互相修学分，所以在哈佛的第二年，我就在MIT选了两门课。
两所学校体验下来，我发现环境有所不同。相比于哈佛，MIT更注重概念的提出，而且MIT里的人都是不同专业背景的，除了学设计的，还有学技术的，学心理学的等等。而哈佛的设计学院里基本都是设计师，包括工业设计、交互设计、建筑设计、图案设计等等。
我个人还是希望做一些脚踏实地、有使用价值、能推向市场的东西。但我觉得，做设计需要了解不同的学科、不同的领域、不同的视角，去注入新鲜的东西，才有生机和活力。
VALSFER：留学过程中，除了学习之外，做过什么印象深刻的事情？
姜公略：商业上的体会比较深，因为不论是工业设计还是交互设计，都与商业结合得十分紧密，我不赞成设计师单纯地只做设计。设计师是夹在三个需求方之间的，一是从公司角度的商业需求，二是从技术角度的工程师是否能满足，三是为用户带来愉悦感和价值。设计师只有对三个方向都有所涉猎，才能平衡各方的力量，做出来更好的设计。
我当时就结实了一帮商学院的朋友，迷上了创业，和几个朋友一起创立了哈佛创业协会，在徐小平老师举办的第一届北美创业大赛上获了奖，还真正做了一次送餐的实体创业“筷道”，我很满意其三方赢利的商业模式。当时每天都会有120份左右的订单量，相比于哈佛400名中国学生，是个不小的比例。后来毕业在即，我犹豫了很久最后还是决定去Google做设计师，所以不得不忍痛关闭了服务。
VALSFER：能谈谈国外的留学生活吗？是一种什么样的生活状态？
姜公略：出国留学是一种视野的开拓，我也确实在哈佛大开眼界。记得当时宿舍筒子楼里都是金牌、冠军、状元的获得者。我去了以后，有个人买了一台电子钢琴，整个宿舍楼所有人都去上面露了一手，都是很高水准的，而且这些人都不是音乐系的，当时只有我一个人不会弹。还好我后来发现我乒乓球打得比他们都好，就赢得了一些尊重。
现在，我有时候会弹弹钢琴，因为3年前听到了一段非常美妙的钢琴弹奏，有一种上帝在跟我对话的感觉，非常喜欢。于是就尝试着学习弹奏这位钢琴家的曲子，感觉是一种享受、陶醉和放松。
4年Google +1年Rokid
VALSFER：哈佛毕业之后为什么选择去Google？在Google担任什么岗位？
姜公略：选择Google的意向是很明确的。因为，考虑到自己很喜欢互联网、前沿科技、交互设计，与此同时也认同Google的企业文化，欣赏Google的产品，就到了Google。当时我也考虑过Apple，但Apple的工业设计部一直都是十几个人，基本不招新。
我在Google工作了4年，最初的两年，我在AdWords担任设计师，这是一个非常复杂的系统，也是Google最大、最早的广告平台和利润来源。两年后，我升了一级，并申请调整到了Making & Science，一个比较小的团队，但可以动手做东西，做的东西也与科技相关，很有意思。
VALSFER：你觉得Google比较看重求职者的哪些特质？
姜公略：感觉Google看重的要素，和哈佛很像。一是综合素质，提供本科和硕士的GPA；二是综合能力，学业之外的事情你做得是否出色；三是是否适合Google的工程师文化，我当时讲了一些项目经历；四是口语表达（尤其是对中国人），原本口语就不错的我在国内进行了专门的口语培训，50％美国学生50％国际学生的哈佛也给我提供了很好的练习口语的环境。
VALSFER：能给我们描述一下在Google日常工作的一天是什么样子的吗？
姜公略：每天10点多上班，先看看邮件，然后做一些之前没有完成的设计，以APP画面设计为主，此外每天还有不少会议。当时我们调侃，产品经理的工作就是开会，工程师的工作就是写代码，设计师既要做设计，又要开会。在Google会偶尔自愿加班，大部分工作是在工作时间内完成的，Google的文化还是比较反对加班的。
VALSFER：能分享一下在Google时印象深刻的设计项目吗？
姜公略：2013年，我参加了Material Design（Google于2014年推出，多个设计师共同完成）的设计。最后看到服务了4000万的用户时，心里很满足。
后来在Making & Science团队，我们做了一个App叫做“科学日志”（Science Journal），主要是帮助十到十七岁的青少年学生在手机上做科学实验。
去年8月离开Google前，我们进行了一个日全食的项目，与伯克利的多宇宙团队合作完成。当时日全食横跨美国全境，采用飞机跟踪拍摄很不现实。所以我们当时在日全食的路线上，安排了足够多的摄影师，并邀请爱好者将拍摄的日全食照片上传网站，通过大数据技术对图片进行融合，形成影片，相当于一架飞机沿着轨道飞行的全程，从两分钟扩展到了三个多小时，影片最后给了伯克利的研究所。
VALSFER：1年前为什么会选择从Google离职，来到现在的Rokid？
姜公略：我最初的想法是在Google学习锻炼1-2年后，自己去创业，只是2年后想法和机会都不成熟，就只是换了组。到了第4年，我觉得有必要跳出Google，去体验不同的大环境。感觉对于中国人来说，外企是一个非常好的起步平台，它帮助你学习。但你学习历练了几年之后，这些公司却很难会给你足够大的舞台，让你独当一面。
来到Rokid，是因为与创始人有着十几年的交情，与团队中的很多人也都是好朋友，而且Rokid也在实实在在地做产品，设计方式和产品我都很喜欢，也给我提供了足够大的舞台。所以去年加入Rokid，担任其首席设计师，也是美国产品研发团队负责人。Rokid目前主要开发AI机器人及AR产品，并且希望开发的AR眼镜更适合于人的面部轮廓，其理念也是让产品更加融入人与自然。
姜公略认为，“设计和其他学科一样，往深了探索，都是哲学。哲学研究的，其实就是人性，人与自然，人与世界的关系。”而对于设计学习，他认为，选择自己适合的东西比较重要。如果你觉得做设计很愉悦，那就一直做下去，不要遇到困难就退缩。不可否认的是，设计是一个很朝阳的学科，人工智能时代，设计被代替的可能性较低，因为设计师提供的是创意，但这也需要设计师不断学习，提升全面思考的能力。
文/宋婉宁
图/姜公略
* 本内容由VALSFER团队原创，版权归属于上海告子下信息科技有限公司。未经允许禁止盗用任何文字和图片素材，侵权必究。商业用途、投稿或者合作，请联系我们。
Comments